Sự khác biệt giữa MLC và SLC Sự khác nhau giữa

Anonim

MLC so với SLC

Trong thế giới của các phương tiện lưu trữ không bay hơi, đèn flash là một công nghệ tương đối mới đã nhanh chóng khắc vị trí của nó, và thậm chí bắt đầu thay thế các ổ cứng truyền thống, do những lợi thế hiệu suất đáng kể. Có hai loại bộ nhớ NAND flash, SLC (Single-Level Cell) và MLC (Multi-Level Cell). Sự khác biệt lớn giữa hai, là cách họ lưu trữ thông tin. SLC lưu trữ mỗi bit trên ô nhớ rời rạc của riêng nó, trong khi MLC đưa hai bit vào một ô nhớ duy nhất. Sự khác biệt này tạo ra những thay đổi lớn trong một số khía cạnh.

Vì MLC có thể đặt gấp đôi lượng dữ liệu trong mỗi ô, nó có mật độ dữ liệu gấp đôi so với bộ nhớ SLC tương đương. Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng một lượng silic nhỏ hơn cho một dung tích nhất định hoặc gấp đôi lượng dữ liệu với cùng lượng silic. Vì giá của bộ nhớ dựa trên bộ nhớ flash được dựa chủ yếu vào lượng vật liệu silic được sử dụng, chúng ta có thể thấy rõ rằng bạn nhận được giá thấp hơn nhiều so với MB với bộ nhớ flash MLC, hơn là với SLC. MLC làm cho bộ nhớ flash dựa trên giá rẻ đủ để nằm trong tầm tay của hầu hết người tiêu dùng. Phần lớn các ổ SSD và bộ nhớ flash sử dụng MLC, trong khi đó các dòng cao cấp là SLC.

Động lực thúc đẩy lớn nhất cho việc sử dụng SLC, bất chấp mức giá cao hơn theo cấp số nhân, là hiệu quả của nó. Các ổ đĩa SLC có tốc độ đọc và ghi nhiều hơn, bởi vì, có một ô nhớ dành riêng cho mỗi bit, đơn giản hơn nhiều so với việc có hai. SLC cũng có giảm khả năng viết sai sót, do đó làm giảm khả năng dữ liệu cần phải được viết lại. Khi nói đến tuổi thọ của ổ đĩa, ổ đĩa SLC có lợi thế. Việc ghi thêm phát sinh bởi các ổ đĩa dựa trên MLC, do thêm chút, kết quả trong bộ nhớ flash không nhanh hơn nhiều so với các ổ đĩa SLC. Mặc dù ổ đĩa MLC có thể không thành công sớm hơn SLCs, nhưng tuổi thọ của chúng vẫn đủ dài để đáp ứng nhu cầu của hầu hết người tiêu dùng.

Tóm tắt:

1. SLC lưu một bit đơn cho mỗi ô nhớ, trong khi MLC lưu trữ 2 bit cho mỗi ô nhớ.

2. SLC có dung lượng dữ liệu thấp hơn so với MLC, với cùng lượng chất bán dẫn.

3. SLC chi phí đáng kể hơn MLC.

4. SLC thực hiện tốt hơn rất nhiều so với MLC.

5. SLC kéo dài hơn so với MLC.