Sự khác biệt giữa sự thật và bằng chứng

Dữ kiện và Chứng cứ

Dữ kiện và Bằng chứng là hai thuật ngữ pháp lý được sử dụng với sự khác biệt. Họ thường được hiểu là một và cùng một điều với một đương sự không được đào tạo, nhưng nói đúng là họ khác nhau.

Thực tế là một sự thật có thể được chứng minh. Mặt khác bằng chứng là cái gì đó được nói bởi một ai đó. Nó chỉ được chấp nhận trên niềm tin. Không có sự thật trong tất cả các bằng chứng. Đây là sự khác biệt chính giữa sự kiện và bằng chứng.

Bằng chứng thường có hai loại, cụ thể là bằng chứng tài liệu và bằng chứng thực tế. Quyết định của tòa án luôn dựa trên bằng chứng tài liệu. Bạn cần phải có bằng chứng thực tế để bác bỏ nó.

Trên sự khác biệt chính giữa sự thật và bằng chứng là bằng chứng có thể dễ dàng bị phá hủy. Điều này là do thực tế là bằng chứng thiếu sức mạnh và không thể được chứng minh một cách chính xác. Mặt khác, một thực tế có thể được chứng minh bằng mọi cách. Trên thực tế tình trạng đã được chứng minh đã làm cho thực tế khác với bằng chứng.

Mặt khác, một thực tế không thể bị phá hủy ở tất cả cho vấn đề đó. Các sự kiện khoa học đều được chứng minh và do đó không bao giờ có thể bị phá hủy bằng bất kỳ phương tiện nào. Điều này chủ yếu là do thực tế là thực tế được đặc trưng bởi sự thật trong khi bằng chứng được mô tả bằng sự giả dối.

Bằng chứng là thông tin hữu ích trong việc hình thành phán quyết hoặc kết luận. Hãy nhớ rằng đó chỉ là thông tin có thể đúng hoặc sai. Mặt khác, thực tế là một thực tế cơ bản đã được đồng ý bởi một sức mạnh đáng kể của người dân.

- Khác biệt quan trọng giữa sự thật và bằng chứng là các sự kiện không thể bị tranh cãi. Mặt khác bằng chứng có thể bị tranh cãi trong tòa án. Tất cả phụ thuộc vào kỹ năng của luật sư để tranh cãi các bằng chứng được đưa ra tại tòa án. Sự kiện được đưa ra sau khi điều tra hoặc thử nghiệm. Bằng chứng bắt đầu một cuộc điều tra.