Sự khác biệt giữa Dân chủ và Không Dân chủ

Anonim

Dân chủ và Không Dân chủ

Có nhiều hình thức quản trị khác nhau được áp dụng ở các quốc gia khác nhau trên thế giới và nền dân chủ chỉ là một trong số đó. Nó được gọi là quy tắc của người dân. Dân chủ là một hệ thống chính trị mà mọi người có tiếng nói trong những vấn đề ảnh hưởng đến cuộc sống của họ vì họ có quyền bầu đại diện của họ để cai trị họ và cũng trừng phạt họ khi họ không đáp ứng nguyện vọng của họ. Đây cũng được gọi là quy tắc của ballet nơi mọi người tham gia vào cuộc bầu cử để lựa chọn ứng viên mà họ cảm thấy là đúng để điều hành hành chính của đất nước. Mặc dù dân chủ là hình thức ưa thích của chính thể, có những quốc gia theo các hình thức khác của chính phủ và tất cả các cấu trúc chính trị như vậy được gọi là các nền dân chủ phi. Trong bài báo này, chúng ta sẽ làm nổi bật sự khác biệt giữa dân chủ và phi dân chủ.

Từ dân chủ đến từ hai từ La-tinh Demo (người) và Kratos (quyền lực) có nghĩa là một loại chính phủ mà là của người dân, của người dân và vì người dân. Các cuộc bầu cử tự do và công bằng là một dấu hiệu của các nền dân chủ, nơi có một nguyên tắc của cuộc bỏ phiếu dành cho người lớn và mọi người bỏ phiếu cho các đại diện của họ, những người điều khiển họ thông qua luật pháp. Do đó, người ta có tiếng nói trong việc phát triển và thông qua pháp luật thông qua các đại diện được bầu của họ.

Một điểm nổi bật khác của nền dân chủ là nguyên tắc đa số. Trong một nền dân chủ hai đảng, đảng chiếm đa số (nghĩa là có nhiều đại diện được bầu) có cơ hội cai trị bằng cách thành lập chính phủ. Trong một nền dân chủ đa đảng, các đảng có tư tưởng tạo lập liên minh và liên minh có số đại biểu được bầu cao hơn sẽ lên nắm quyền và chọn một ứng cử viên trong số họ để trở thành người đứng đầu chính phủ.

Không dân chủ

Tất cả các loại chính trị khác với các nguyên lý của dân chủ đều được gọi là các nền dân chủ phi. Một số ví dụ về các nền dân chủ không phải là chế độ độc tài (chế độ độc tài), tầng lớp quý tộc (quy tắc của các vị vua và hoàng hậu), chủ nghĩa cộng sản, chế độ độc tài, quân đội và vân vân. Sự khác biệt căn bản giữa chế độ dân chủ và bất kỳ hình thức nào khác của chính phủ là người dân không có sự bình đẳng và tự do mà họ hưởng trong một nền dân chủ và họ cũng không có tiếng nói trong việc đưa ra luật lệ như họ có trong chế độ dân chủ.

Trong chế độ dân chủ, có một nhà lãnh đạo tối cao (tôn giáo), người đứng trên pháp quyền và có quyền ra quyết định. Mặc dù có những cuộc bầu cử giống với một nền dân chủ, nhà lãnh đạo tối cao này có quyền bỏ phiếu cho Tổng thống được lựa chọn nếu ông ta muốn. Trường hợp cổ điển của một dân tộc là Iran.

Tóm lại:

• Có nhiều hệ thống quản trị khác nhau trên thế giới, mặc dù dân chủ là sự lựa chọn ưa thích của người dân nhưng không có nền dân chủ trên thế giới.

• Mặc dù các thể chế dân chủ được đặc trưng bởi luật pháp và sự bình đẳng và tự do của người dân, người ta có ít tự do và bình đẳng hơn trong các nền dân chủ phi quốc tế.

• Tuy nhiên, không có hệ thống chính trị nào hoàn toàn không có những sai sót và có những người chỉ trích về ngay cả dân chủ, không để lại một mình nền dân chủ.