Sự khác biệt giữa Debate và Thảo luận nhóm

Anonim

Thảo luận nhóm và thảo luận

Hầu hết chúng ta đều biết ý nghĩa của cuộc tranh luận và thảo luận nhóm như chúng ta thấy và tham gia vào các hoạt động nói này thường xuyên trong những năm đại học. Chúng ta thấy các ứng cử viên tổng thống tranh cãi về những vấn đề chính sách nghiêm trọng trên truyền hình quốc gia và cũng thấy các nhà lập pháp tranh luận về tính hợp pháp hoặc các điều khoản khác của quốc hội. Mặt khác, học sinh đã vượt qua kỳ thi bằng văn bản thường được yêu cầu tham gia vào cuộc thảo luận nhóm để tiết lộ phẩm chất lãnh đạo của họ. Có rất nhiều khác biệt giữa cuộc tranh luận và thảo luận nhóm sẽ được nêu bật trong bài báo này.

Thảo luận là một hình thức thảo luận, nơi thường có hai diễn giả trao đổi quan điểm về một chủ đề hoặc một số vấn đề công cộng. Các diễn giả được trao cơ hội để nói chuyện khi họ phản đối các điểm được nêu ra bởi những người khác với sự giúp đỡ của các lập luận của họ. Một khán giả là một phần của cuộc tranh luận dưới hình thức của người nghe, và không có đầu vào từ khán giả. Các cuộc tranh luận có ý nghĩa xây dựng thông qua trao đổi ý kiến, nhưng thường thì người ta vẫn cố gắng đánh dấu những điểm tròng mắt xung quanh nhau cũng như giành được khán giả, làm cho nó trở thành một cuộc tranh luận huỷ hoại. Tuy nhiên, mục đích cơ bản của một cuộc tranh luận là trao đổi lành mạnh các ý tưởng và ý kiến.

Trong các trường học và cao đẳng, thảo luận là một nghệ thuật nói trước công chúng, nơi mà các thí sinh được khuyến khích trao đổi ý kiến ​​và ý kiến ​​một cách tự do, lần lượt nói chuyện và phản đối những điểm mà các thí sinh khác đưa ra.

Thảo luận nhóm

Như tên của nó, một cuộc thảo luận nhóm là một cuộc thảo luận giữa những người tham gia về một chủ đề đã chọn. Những người tham gia được phép tham gia vào cuộc thảo luận tự do, và thực sự có một sự trao đổi ý kiến ​​và ý kiến ​​lành mạnh. Nó không quan trọng nếu một người nói trong một cuộc thảo luận nhóm đang có một vị trí cho hay chống lại một chủ đề miễn là anh ta có thể biện minh cho vị trí của mình thông qua lý luận. Tuy nhiên, không có chiến thắng hay thất bại trong cuộc thảo luận nhóm vì quá trình này dẫn đến hiểu rõ hơn về một chủ đề, dù đó là vấn đề xã hội hay các quy định của một đạo luật mới được đề xuất.

Ngày nay, các cuộc thảo luận nhóm đã trở thành công cụ quan trọng để lựa chọn ứng cử viên phù hợp cho một tổ chức khi họ tiết lộ những thuộc tính nhất định trong những người khác khó xác định. Nó được nhìn thấy rằng nhiều người, mặc dù họ có vẻ là am hiểu, trở thành ngôn ngữ gắn liền trong các tình huống nhóm. Để xem xét những người như vậy khi họ trở thành trách nhiệm pháp lý cho một tổ chức nếu họ được yêu cầu làm việc theo nhóm, cuộc thảo luận nhóm là một công cụ hữu ích.

Sự khác biệt giữa Debate và Thảo luận nhóm là gì?

• Tranh luận là tranh luận và tấn công để giành chiến thắng, trong khi thảo luận nhóm là để trao đổi ý kiến ​​và ý kiến ​​để hiểu rõ hơn về một chủ đề.

Trong một cuộc tranh luận, các diễn giả lần lượt trình bày các điểm của họ trong khi trong một cuộc thảo luận nhóm, tất cả người tham gia có thể thảo luận về một chủ đề đưa ra ý kiến ​​của mình mà không cần quay lại.

• Quan điểm của tất cả các thành viên tham gia thảo luận nhóm trong khi tranh luận, người nói phải bảo vệ hoặc tấn công để giành chiến thắng.

Thảo luận nhóm là xây dựng và hợp tác trong khi cuộc tranh luận có thể là phá hoại.