Sự khác biệt giữa Cohort và Study Panel | Cohort vs Panel Study
Sự khác biệt chính - Nghiên cứu theo nhóm / nhóm nghiên cứu
Khi nói về nghiên cứu, nghiên cứu đoàn hệ và bảng là hai thiết kế nghiên cứu được các nhà nghiên cứu sử dụng. Dựa trên vấn đề nghiên cứu và mục tiêu của nhà nghiên cứu, thiết kế phù hợp cho nghiên cứu đang được chọn. Trước hết chúng ta hãy hiểu sự khác biệt cơ bản giữa hai nghiên cứu. Một nghiên cứu đoàn hệ là một nghiên cứu theo chiều dọc tiến hành trên một nhóm người có chung một đặc tính. Một nghiên cứu bảng điều tra cũng là một nghiên cứu theo chiều dọc, nhưng sự khác biệt chính giữa giữa hai là không giống như trong một nghiên cứu đoàn hệ, cùng một người tham gia được sử dụng suốt trong một nghiên cứu bảng. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa nghiên cứu nhóm và bảng nghiên cứu chi tiết.
Nghiên cứu đoàn thể là gì?
Đầu tiên chúng ta chú ý đến nghiên cứu đoàn hệ. Nhóm nghiên cứu là một nhóm người có cùng đặc điểm . Ví dụ, trẻ em sinh năm 2008 thuộc một nhóm thuần tập vì chúng có chung một đặc tính. Điều này thậm chí có thể là một kinh nghiệm mà một nhóm cá nhân đã trải qua. Ví dụ như một nhóm các cá nhân đã trở thành người tị nạn do xung đột ở một quốc gia.
Một nghiên cứu đoàn hệ đề cập đến một nghiên cứu theo chiều dọc thuộc nhóm nghiên cứu quan sát. Trong một nghiên cứu đoàn hệ, nhà nghiên cứu quan sát một nhóm người trong một khoảng thời gian dài. Kể từ khi nghiên cứu tiếp tục trong một thời gian dài trong hầu hết các tình huống, điều quan trọng là nhà nghiên cứu giữ liên lạc với các thành viên của đoàn hệ. Sự thành công của nghiên cứu phần lớn phụ thuộc vào khả năng của nhà nghiên cứu. Các nghiên cứu theo nhóm được thực hiện cả trong khoa học tự nhiên cũng như trong các ngành khoa học xã hội.
Chúng ta hãy lấy một ví dụ mà một nghiên cứu đoàn hệ có thể được sử dụng trong các khoa học tự nhiên. Nếu một nhà nghiên cứu muốn xác định các yếu tố nguy cơ tiềm ẩn cho một bệnh cụ thể, để tìm ra giai đoạn nào bệnh xuất hiện, dưới những điều kiện nào, vv ông có thể tiến hành một nghiên cứu đoàn hệ trong một khu vực cụ thể. Tuy nhiên, khi bắt đầu, nhóm nghiên cứu bao gồm những người chưa được chẩn đoán mắc bệnh, có cùng đặc điểm như phụ nữ sinh ra trong một năm cụ thể. Vì nhà nghiên cứu tiến hành nghiên cứu theo thời gian, ông sẽ nhận thấy sự phát triển của bệnh ở một số thành viên của nhóm, điều này sẽ cho phép ông xác định các yếu tố nguy cơ tiềm ẩn, vv
Nghiên cứu của Ban Hội thẩm là gì?
Một nghiên cứu bảng điều tra cũng là một nghiên cứu theo chiều dọc. Sự khác biệt chính giữa nghiên cứu đoàn hệ và nghiên cứu bảng điều khiển là không giống như trong nghiên cứu đoàn hệ, trong một nghiên cứu bảng điều tra, các cá thể cùng được sử dụng trong suốt nghiên cứu. Điều này cho phép nhà nghiên cứu kiểm tra những thay đổi chính xác diễn ra theo thời gian.
Tuy nhiên, việc tiến hành nghiên cứu bảng điều khiển có thể là khó khăn khi người tham gia từ chối đóng góp cho nghiên cứu vào những dịp sau đó hoặc khi một số người tham gia không thể tìm thấy. Điều này thường ảnh hưởng đến kết quả của nghiên cứu rõ ràng và dẫn đến một sự thiên vị. Một vấn đề chính mà các nhà nghiên cứu phải đối mặt là phản ứng. Điều này xảy ra khi cùng một câu hỏi đặt ra từ các cá nhân một lần nữa và một lần nữa. Điều này một lần nữa tạo ra một sự thiên vị trong ý kiến của những người tham gia.
Sự khác biệt giữa nhóm và nhóm nghiên cứu là gì?
Định nghĩa về nghiên cứu nhóm và nhóm:
Nghiên cứu theo nhóm: Nghiên cứu đoàn hệ là một nghiên cứu theo chiều dọc tiến hành trên một nhóm người có chung một đặc điểm.
Nghiên cứu bảng: Một nghiên cứu bảng điều tra cũng là một nghiên cứu theo chiều dọc, nơi những người cùng tham gia được sử dụng trong suốt nghiên cứu.
Đặc điểm của đoàn hệ và nghiên cứu bảng:
Loại nghiên cứu:
Nghiên cứu theo nhóm: Nghiên cứu đoàn thể là một nghiên cứu theo chiều dọc.
Nghiên cứu bảng: Nghiên cứu theo nhóm cũng là một nghiên cứu theo chiều dọc.
Mẫu:
Nghiên cứu đoàn thể: Các cá nhân có chung một đặc điểm kinh nghiệm được chọn cho mẫu. Đây được gọi là nhóm thuần tập.
Nghiên cứu bảng: Các cá thể tương tự được sử dụng làm mẫu trong suốt nghiên cứu.
Hình ảnh được cung cấp bởi: Wikiguides Cohort 1 theo nghiên cứu Tác giả Philippe (WMF) (Tác phẩm của chính bản thân) [CC BY-SA 3. 0 hoặc GFDL], trên Wikimedia Commons 2. "HarmCausedByDrugsTable" bởi User: Tesseract2 - "Scoring thuốc ", The Economist, dữ liệu từ" Các tác hại do ma túy ở Anh Quốc: một phân tích quyết định đa tiêu chuẩn "của David Nutt, Leslie King và Lawrence Phillips, nhân danh Ủy ban Khoa học độc lập về Ma túy. Đầu ngón. 2010 6 tháng 11; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3. 0] qua Cộng đồng
