Sự khác biệt giữa nhân chủng học và lịch sử Khác biệt giữa
Nhân học, theo định nghĩa, là nghiên cứu của con người. Ngược lại, lịch sử là nghiên cứu lịch sử, thời kỳ! Về cơ bản, học tập lịch sử là học về quá khứ của nền văn minh của con người. Tất cả mọi thứ đã xảy ra trong quá khứ là lịch sử và mọi sự kiện đó là ràng buộc để xảy ra cuối cùng sẽ trở thành một phần của nó. Điều này bao gồm cả các tài liệu nói miệng và bằng văn bản về lịch sử, mặc dù có nhiều nhấn mạnh hơn với các hồ sơ bằng văn bản.
Lịch sử chắc chắn là rộng hơn nhân học. Loại thứ hai có thể là một phần của lịch sử vì trong thực tế nhân học thực sự là một thành phần phụ của lịch sử. Chính lịch sử xem lịch sử sẽ không làm bạn tập trung vào nhiều chi tiết về văn hoá của con người như trái ngược với cách nhân học cụ thể khi nghiên cứu về tôn giáo của con người, các thần thoại chia sẻ, và thậm chí cả các nền văn hoá dân gian. Lịch sử sẽ không đi vào chi tiết đó nhiều. Tuy nhiên, bạn không thể tránh nghiên cứu nhân chủng học khi bạn nghiên cứu về lịch sử vì cuối cùng bạn sẽ gặp phải nhân học khi bạn giải quyết các nghiên cứu về các sự kiện trong quá khứ.
Người nghiên cứu lịch sử hoặc viết về một phần lịch sử được gọi là sử gia trong khi người nghiên cứu nhân học được gọi là nhà nhân loại học.Theo cách khách quan, việc nghiên cứu lịch sử liên quan đến việc tìm ra nguyên nhân và ảnh hưởng của các sự kiện nhất định. Trong nhân học, nó chỉ là về xác định một thực thể, chẳng hạn như những gì định nghĩa con người và tổ tiên của họ? Theo quan điểm của nhà nhân chủng học, trả lời một câu hỏi như vậy sẽ chỉ dẫn đến nhiều câu hỏi hơn về cách thức câu trả lời sẽ ảnh hưởng đến đặc điểm, hành vi và mối quan hệ của con người. Do đó, nhân học là cụ thể để nghiên cứu con người một mình trên tất cả các giai đoạn của thời gian.
Nhìn chung, mục tiêu chung của lịch sử là phải biết những gì đã xảy ra bao gồm tất cả các sự kiện liên quan đến con người. Ngược lại, nhân học chỉ có một mục tiêu trung tâm và đó là chủ nghĩa toàn trị. Nó hình dung một cái nhìn toàn diện về con người và bản chất con người thực sự là gì.
Tóm tắt:1. Lịch sử là nghiên cứu về 'lịch sử' trong khi các nghiên cứu nhân chủng học về hầu hết các khía cạnh của con người.
2. Lịch sử có phạm vi rộng hơn so với nhân học.
3. Người giúp viết tài khoản về lịch sử là một sử gia trong khi người nghiên cứu về nhân chủng học được gọi là một nhà nhân chủng học.
4. Lịch sử tìm cách khám phá ra các câu trả lời về nguyên nhân và hậu quả của một số sự kiện nhất định trong khi nhân học chủ yếu liên quan đến homo sapiens (con người).
5. Mục tiêu chính của lịch sử là hiểu biết và hiểu quá khứ, trong khi nhân học hướng tới việc khám phá ra bản chất thực sự của con người.
