Sự khác biệt giữa Hoạt động và Phản hồi Voice Sự Khác biệt giữa

Tiếng nói thụ động và giọng nói tích cực là hai cách sử dụng động từ.

Tiếng thụ động sử dụng các hình thức khác nhau của động từ 'to be' hoặc 'is' để mô tả điều gì là hay một tuyên bố về sự tồn tại.

Các hình thức của động từ 'to be' là 'is', 'was', 'were', 'being', 'been', 'am' và 'are'.

"Có khó khăn không? "

" Mèo đang ở trên mái nhà. "

" Họ vui vẻ. "

" Bạn đang ngớ ngẩn. "

" Thật là một niềm vui. "

" Tôi đang làm việc đó. "

Thỉnh thoảng, một câu dạng thụ động sẽ sử dụng một động từ khác để thay đổi ý nghĩa của câu. Bởi vì nó ở dạng thụ động, nó sẽ thay đổi đối tượng trực tiếp thay vì đối tượng gián tiếp. Điều đó có nghĩa là nó thay đổi điều đang được thực hiện - đối tượng trực tiếp - thay vì điều hành động - đối tượng gián tiếp. Động từ làm việc với dạng 'được' được gọi là một phân đoạn thụ động.

Hoạt động sử dụng giọng nói bất kỳ động từ nào khác để mô tả điều gì đang làm.

"Con mèo đứng trên mái nhà. "

" Ông ấy uống nước soda. "

" Cô ấy đá bóng. "

Bởi vì những câu này có cả một đối tượng trực tiếp và một đối tượng gián tiếp, chúng có thể được đặt trong giọng nói thụ động bằng cách lật các vật và thêm một hình thức 'trở thành'.

"Mái nhà đã được mái che. "

" Soda say đắm anh. "

" Quả bóng đã bị đá bởi cô ấy. "

Trong hầu hết các trường hợp, tiếng nói hoạt động là tốt hơn để sử dụng.

"Người đàn ông ăn bánh sandwich. "

Câu đó tốt hơn là sử dụng giọng nói thụ động của nó.

"Người đàn ông đã ăn bánh sandwich. "

Không chỉ sử dụng nhiều từ hơn, nhưng thật khó nói khi nói to. Nó cũng đặt tầm quan trọng hơn trên bánh sandwich hơn người ăn nó. Trừ khi bánh sandwich là quan trọng hơn, nó không có ý nghĩa để sử dụng giọng nói thụ động cho câu này hoặc cho các câu ở trên.

Tuy nhiên, có một số lợi thế khi sử dụng tiếng nói thụ động. Khi bạn muốn mô tả một thứ là gì thay vì những gì nó làm, sau đó nói thụ động là tốt hơn để sử dụng.

"Con mèo thật hạnh phúc. "

" Máy tính nóng. "

Trong các trường hợp khác, một phần khác của câu có thể quan trọng hơn. Ví dụ:

"Ai đó đã giết người đàn ông. "

" Người đàn ông bị giết. "

Trong câu đầu tiên, người không rõ người đã giết người đàn ông là quan trọng hơn, vì vậy nó được đặt trước. Trong lần thứ hai, người đàn ông bị giết hại là quan trọng hơn.

"Người Ai Cập đã phát minh ra nước chanh. "

" Lemonade được người Ai Cập phát minh. "

Trong lần đầu tiên, người Ai Cập quan trọng hơn và trong lần thứ hai, nước chanh là. Bạn sẽ có nhiều khả năng tìm câu đầu tiên trong một bài viết về người Ai Cập và có lẽ bạn sẽ tìm thấy câu thứ hai trong một bài viết về nước chanh vì chủ đề của bài viết quan trọng hơn trong những trường hợp đó.

Người bản ngữ thường nói rằng tránh tiếng nói thụ động càng nhiều càng tốt. Tuy nhiên, một số câu yêu cầu giọng nói thụ động, chẳng hạn như các tuyên bố về sự tồn tại, bởi vì nó chỉ có một đối tượng gián tiếp và không phải là một đối tượng trực tiếp. Tuy nhiên, các câu khác thì có thể hoán đổi cho nhau. Trong trường hợp đó, tiếng nói năng động sẽ có lợi thế. Các câu sử dụng nó thường chặt chẽ và trực tiếp hơn các câu sử dụng tiếng nói thụ động.

"Tại sao bạn không hoàn thành công việc của bạn? "

" Tại sao công việc của bạn không đầy đủ? "

Cả hai câu đều đúng, nhưng chúng thể hiện những ý nghĩ khác nhau. Câu đầu tiên, sử dụng tiếng nói năng động, là trực tiếp và đối đầu. Thứ hai là nhẹ nhàng hơn và nhẹ nhàng hơn, bởi vì nó không xác định được bạn là người có trách nhiệm. Nếu người nói đang cố gắng thể hiện trách nhiệm, thì câu đầu tiên sẽ tốt hơn nếu sử dụng trong trường hợp này.

Giống như hầu hết mọi thứ bằng tiếng Anh, đây là cái gì đó trở nên dễ dàng hơn với sự lặp đi lặp lại. Điều quan trọng cần ghi nhớ là những động từ thụ động được sử dụng khi hành động đó quan trọng hơn hành động hoặc khi bạn nói rõ cái gì đó là gì.