Sự khác biệt giữa hành động vô ích và luật lệ lợi dụng Sự khác biệt giữa hành động
Thế giới của chúng ta bị chi phối bởi các quy tắc, ngụ ý hoặc thực hiện, và sớm chúng ta được dạy cách sống theo các quy tắc này. Xã hội mong muốn chúng ta hành động theo cách phù hợp với những quy tắc này để sống hạnh phúc, hài hòa.
Chúng tôi làm mọi thứ, cẩn thận không để phá vỡ bất kỳ quy tắc nào có thể gây tổn thương hoặc gây hại cho người khác. Đôi khi, mặc dù, chúng tôi làm những điều không phù hợp với các quy tắc nhưng dựa trên những gì chúng tôi cảm thấy là điều đúng để làm.
Một số người tin rằng đúng là có thể phá vỡ một quy tắc để làm tốt hơn. Với lập luận này, nó sẽ trở thành đạo đức quyền ăn cắp thực phẩm hoặc thuốc để cứu sống một người. Nhưng sau đó, nó cũng có đạo đức quyền để giết một người ái nữ để cứu trẻ em không bị hại bởi anh ta? Cuộc thảo luận và luận cứ tiếp tục chừng nào mọi người có quan điểm khác nhau về luân lý và cách hành xử đúng đắn trong xã hội.
Một số người tuân theo niềm tin rằng ý nghĩa đạo đức của một hành động được xác định bởi kết quả của nó. Họ tin rằng niềm vui lớn nhất của số lượng lớn nhất của con người phải là kết quả của hành động mà bạn thực hiện mà sẽ làm cho nó đúng đạo đức. Lý thuyết hay niềm tin này được gọi là chủ nghĩa thực dụng.
Có hai loại chủ nghĩa vị lợi. Một là chủ nghĩa thực dụng của Đạo luật và người kia là Chủ nghĩa vị lợi của Rule. Trong khi hai phản ánh về hậu quả hoặc tính hữu ích của một hành động, họ là hai quan điểm khác nhau.
Hành động chủ nghĩa thực dụng là niềm tin rằng đó là hành động đúng đem hạnh phúc lớn nhất cho số đông người nhất. Đó là một khái niệm tin rằng đạo đức của một hành động được xác định bởi tính hữu ích của nó đối với hầu hết mọi người, rằng hành động này là phù hợp với các quy tắc đạo đức vì nó mang lại hạnh phúc lớn hơn.
Rõ ràng chủ nghĩa duy nhất là niềm tin rằng một hành động có thể đúng về mặt đạo đức nếu nó phù hợp với các quy tắc dẫn đến hạnh phúc hay lớn nhất. Nó tuân theo niềm tin rằng tính chính xác của một hành động được xác định bởi sự chính xác của các quy tắc của nó và rằng nếu đúng quy tắc được theo sau, tốt nhất hay hạnh phúc đạt được.
Đó là một khái niệm tin rằng mặc dù theo các quy tắc không phải lúc nào cũng là điều tốt nhất, nhưng không theo nó sẽ không đem lại lợi ích lớn nhất. Cuối cùng, nguyên tắc thực dụng có thể trở thành một chủ nghĩa thực dụng hành động vì khi vi phạm một quy tắc tạo ra một lợi ích lớn hơn, một quy tắc phụ có thể được thực hiện để xử lý các trường hợp ngoại lệ.
Tóm tắt
1. Hành động chủ nghĩa thực dụng là niềm tin rằng một hành động trở nên đúng đạo đức khi nó tạo ra lợi ích lớn nhất cho số lượng lớn nhất của người, trong khi chủ nghĩa thực dụng nguyên tắc là niềm tin rằng tính đúng đắn về đạo đức của hành động phụ thuộc vào sự chính xác của các quy tắc cho phép nó đạt được tốt nhất.
2. Hành động chủ nghĩa thực dụng là niềm tin rằng có thể phá vỡ một quy tắc miễn là nó mang lại một lợi ích lớn hơn, trong khi chủ nghĩa duy vật chủ nghĩa là một niềm tin rằng ngay cả khi một quy tắc không thể mang lại một lợi ích lớn hơn, việc phá vỡ nó cũng không phải là một trong hai.
