Sự khác biệt giữa 3D Active và 3D Passive

3D Active vs 3D Passive

Nếu bạn đã đến rạp chiếu phim để xem một bộ phim 3D hoặc đến quán rượu để xem một số sự kiện thể thao 3D, sau đó bạn có thể đã trải nghiệm một trong hai công nghệ này, mặc dù bạn thích công nghệ 3D thụ động hơn. Công nghệ 3D được sử dụng để trở thành một sản phẩm cao cấp cho một số khán giả có giới hạn trong vài năm trở lại đây, nhưng với những cải tiến được cung cấp bởi những tiến bộ công nghệ, chúng tôi rất may mắn có được TV 3D tại nhà với một chi phí thấp hơn đáng kể. Mục đích của chúng tôi là so sánh và đối chiếu hai công nghệ chính được sử dụng trong bảng 3D. Trước tiên chúng ta sẽ thảo luận về chúng và sau đó so sánh chúng.

3D Bị động là gì?

Đây là một nhà tiếp thị đại chúng đã được sử dụng hầu như ở khắp mọi nơi. Các rạp chiếu phim và quán rượu chắc chắn sử dụng công nghệ 3D Passive bởi vì nó dễ dàng hơn và kính mà bạn phải mang là tương đối rẻ tiền. Tôi sẽ giải thích cảm giác 3D được tạo ra như thế nào trong các màn hình 3D thụ động được sử dụng trong các rạp chiếu phim trước.

Trong một rạp chiếu phim, hai hình ảnh được phân cực theo các hướng khác nhau đang được chiếu lên màn hình. Để làm được điều đó, bạn cần một máy chiếu 3D đặc biệt và hầu hết thời gian; những máy chiếu 3D đặc biệt này thực sự bao gồm hai máy chiếu. Để xem những hình ảnh này (một bộ phim thực sự là một dãy các hình ảnh, do đó, khi tôi tham chiếu dưới dạng một hình ảnh, bạn có thể xem nó như là một dãy các hình ảnh, ví dụ như một bộ phim) cũng cần phải mang kính phân cực. Những kính này có ống kính phân cực các hình ảnh trở lại bình thường. Điều đó có nghĩa là chúng phân cực các hình ảnh theo hướng ngược lại so với hình ảnh được chiếu. Các chuyên môn của kính là họ chỉ làm cho bạn thấy hình ảnh tương ứng. Mắt phải của bạn sẽ chỉ nhìn thấy đúng hình ảnh bởi vì ống kính bên phải sẽ chặn hình ảnh trái, và mắt trái của bạn sẽ chỉ nhìn thấy hình ảnh trái vì ống kính bên trái sẽ chặn đúng hình ảnh. Có hai kỹ thuật phân cực đang được sử dụng, như là tốt. IMAX 3D sử dụng phân cực tuyến tính, trong khi phân cực tròn được sử dụng trong RealD. Sự khác nhau giữa chúng là một chủ đề khác nhau, nhưng nói tóm lại, bạn phải giữ đầu của bạn uptight trong kỹ thuật phân cực tuyến tính, trong khi kỹ thuật phân cực tròn, bạn có thể nghiêng đầu của bạn một chút trước khi mất kẹp bạn có trên hình ảnh 3D.

-2->

Trong TV, điều gì sẽ xảy ra là TV chỉ định một nửa của một pixel cho đúng hình ảnh và một nửa còn lại cho hình ảnh bên trái. Việc giải mã xảy ra theo cùng một cách như tôi đã giải thích trước đây. Điều này có thể khiến bạn trải nghiệm một vấn đề giải quyết, nhưng cũng được giải quyết. Công nghệ Active 3D được sử dụng để làm tốt nhất cho sự phân mảnh, nhưng hiện nay, trải nghiệm 3D TV tốt nhất được cung cấp bởi LG Passive 3D TV, vì vậy chúng tôi có thể nói một cách an toàn rằng công nghệ 3D Passive đang bắt kịp.

Active 3D là gì?

Trái ngược với 3D thụ động, Active 3D thực sự hoạt động văn học. Công nghệ được sử dụng trong Active 3D phức tạp và khác với 3D thụ động. Nó đã từng là trải nghiệm 3D tốt nhất về độ phân giải và nó vẫn ở hầu hết các trường hợp, nhưng gần đây LG đã xuất hiện với một 3D Bơi có thể hiển thị video HD 1080p thật sự sang trọng chỉ có sẵn với Active 3D trước đó. Tôi sẽ giải thích cách Active 3D hoạt động trong ngữ cảnh của một chiếc TV.

Điều này cũng có khái niệm hình ảnh bên trái và hình ảnh bên phải. Thay vì chia tách các điểm ảnh thành hai, bảng điều khiển màn hình sẽ làm mới với tốc độ đáng kể hiển thị hình ảnh trái và phải. Tỷ lệ làm mới thường là trên 100Hz, vì vậy bạn sẽ không nhận thấy sự thay đổi này. Phần còn lại của công việc là lên đến kính mà bạn đang mặc. Bạn phải mang một loại kính đặc biệt gọi là kính Active Shutter. Như tên gọi, nó hoạt động như một màn trập. Ống kính bên phải tắt khi màn hình hiển thị hình ảnh bên trái và ống kính trái sẽ tắt khi màn hình hiển thị đúng hình ảnh. Bạn có thể nghĩ rằng kính này nên trông cồng kềnh với cửa chớp, nhưng nó thực sự đạt được công việc này bằng cách sử dụng một công nghệ tinh thể lỏng. Những ống kính này có thể chuyển đổi giữa trong suốt và trong suốt một phần giây và thậm chí bạn sẽ không nghe thấy gì cả. Trạng thái mờ không đồng nhất với trạng thái cửa đóng, và trạng thái trong suốt đồng nghĩa với trạng thái mở cửa trập. Bạn có thể tự hỏi TV sẽ đồng bộ các hình ảnh với kính bạn đang mặc như thế nào. Vâng, thông thường các TV Active 3D có một emitter hồng ngoại cho biết hình ảnh nào được hiển thị hiện tại và kính đọc và hoạt động đúng. Đó là giá trị để đề cập đến rằng tỷ lệ làm mới của kính có thể đạt được tỷ lệ cao hơn nhiều so với TV, và yếu tố hạn chế thực sự là màn hình hiển thị.

Nếu tất cả các âm thanh hấp dẫn, bắt được những gì? Vâng TV không phải là đắt tiền, nhưng kính 3D Shutter Active rất đắt. Thông thường, trên 150 đô la, điều đó có nghĩa là bạn sẽ tốn kém rất nhiều nếu bạn sẽ có một vài cặp.

Sự so sánh ngắn gọn của 3D thụ động với Active 3D? • 3D thụ động sử dụng hai hình ảnh phân cực theo các hướng khác nhau và thủy tinh phân cực ngược để cho cảm giác độ sâu, trong khi Active 3D sử dụng một bộ hình ảnh thay thế với tốc độ làm mới cao với một màn trập kính để cho cảm giác chiều sâu. • Các TV 3D thụ động đắt hơn TV 3D hoạt động. • Kính cho TV 3D thụ động tương đối rẻ so với kính được sử dụng trong TV 3D đang hoạt động, rất tốn kém.

Kết luận

Kết luận, trong trường hợp này, có thể là người dùng thiên vị. Nhưng hãy để tôi tóm tắt một số điểm đáng ghi nhớ về hai công nghệ này. Như chúng tôi đã nói, Active 3D đã vượt trội hơn trước đó, nhưng Passive 3D đang bắt kịp. Do đó, về độ phân giải, Active 3D và 3D thụ động đang nhận được tương đương. Nhưng thực sự bắt được với kính. Kính 3D thụ động không tốn kém chi phí cho một vài đô la, trong khi Kính màn trập rất đắt và làm cho nó một đầu tư đắt tiền nếu bạn mua kính 3D cho cả gia đình.Hơn nữa, kính 3D Shutter là cồng kềnh và nặng nề. Thực tế là họ có pin và pin cần phải được tính phí làm cho họ một cơn ác mộng hoàn thành nếu bạn có nhiều kính. Trong công nghệ 3D chủ động, hầu hết các vấn đề đều được tạo ra bởi điều kiện pin yếu trong kính. Một điều nữa cần lưu ý là công nghệ 3D chủ động có thể khiến bạn nhức đầu vì sự nhấp nháy liên tục xảy ra trong bảng hiển thị, cũng như kính bạn đang mặc. Điều này có thể khác nhau giữa người này với người và thương hiệu bạn đang sử dụng, vì vậy đó là sở thích cá nhân, nhưng được cảnh báo, điều đó có thể xảy ra. Ngoài ra, bạn có thể muốn suy nghĩ về chi phí thay thế của thủy tinh, nếu họ phá vỡ do tình cờ, đặc biệt là nếu bạn có con nhỏ.

Mặt khác, không có vấn đề nào trong số này là vấn đề trong công nghệ 3D Bị động. Không có nhấp nháy, vì vậy bạn có thể tận hưởng trải nghiệm 3D Bị động trong một khoảng thời gian dài. Kính 3D thụ động nhẹ và không đắt tiền và có thể dễ dàng thay thế. Vấn đề duy nhất với công nghệ 3D Passive là chúng có thể có độ phân giải thấp hơn các màn hình Active 3D ngay bây giờ. Một số người nói độ sâu và độ sáng của hình ảnh cũng khác, nhưng theo kinh nghiệm cá nhân của tôi cũng như các thông số kỹ thuật của các nhà cung cấp phổ biến, đây không phải là trường hợp. Vì vậy, đó là tất cả những gì chúng tôi có thể nói ngay bây giờ và hy vọng rằng, các tivi 3D thụ động với độ phân giải HD thực sẽ có mặt từ nhiều nhà cung cấp với giá thấp hơn.